DHS desmiente que Durazo y Villarreal cuenten con ‘parole’. Sheinbaum celebra aclaración y cuestiona narrativas de “ultraderecha”.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos negó formalmente que los gobernadores de Sonora, Alfonso Durazo, y de Tamaulipas, Américo Villarreal, hayan recibido un permiso especial de ingreso conocido como ‘parole’. La respuesta, emitida tras una solicitud de información del diario La Opinión, incluyó los segundos apellidos completos de ambos funcionarios para disipar cualquier ambigüedad. “Francisco Alfonso Durazo Montaño y Américo Villarreal Anaya no han sido beneficiados con tal permiso”, señaló la dependencia. Este permiso discrecional permite a extranjeros entrar temporalmente a Estados Unidos sin visa cuando su presencia representa un beneficio público o de seguridad nacional.
Aclaración del DHS tras reporte de LA Times
La controversia se originó el 3 de junio, cuando el diario Los Angeles Times publicó un reportaje en el que afirmaba que ambos gobernadores estaban bajo investigación criminal por presuntos vínculos con el crimen organizado y el robo de combustible (huachicol). El medio también sostuvo que, tras la cancelación de sus visas, se les habría otorgado un “Significant Public Benefit Parole”. Al cuestionar al DHS, La Opinión solicitó una verificación oficial.
La respuesta de la autoridad migratoria estadounidense confirmó que no existe tal permiso especial. El DHS aclaró que solo tres de sus oficinas —USCIS, CBP e ICE— pueden otorgar este tipo de autorizaciones y, tras una revisión exhaustiva, corroboraron que los gobernadores no cuentan con este beneficio.
El ‘parole’: un instrumento excepcional
El ‘parole’ es una herramienta migratoria discrecional que se utiliza en casos excepcionales. Permite a un extranjero considerado inadmisible ingresar o permanecer temporalmente en Estados Unidos cuando su presencia ofrece un beneficio significativo al gobierno, al interés público o a la seguridad nacional. Al aclarar que los gobernadores no cuentan con este documento, el DHS desmiente implícitamente que estén colaborando activamente con las autoridades estadounidenses en algún tipo de investigación o que tengan algún estatus migratorio protegido.
La reacción de Sheinbaum: ironía y señalamientos políticos
En su conferencia matutina del 8 de junio, la presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada sobre el caso y reaccionó con una pregunta retórica: “¿Está buena, no?”. Más tarde, atribuyó la difusión de estas narrativas a “sectores de la ultraderecha” de ambos países, a quienes acusó de buscar deteriorar la relación bilateral y de influir en los procesos electorales de México y Estados Unidos.
Sheinbaum destacó que una institución del gobierno estadounidense haya señalado que no existe tal permiso especial para los gobernadores, ya que esto abona a desmentir “campañas de desprestigio”. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) también aseguró no haber recibido ninguna notificación oficial ni sobre una supuesta cancelación de visas ni sobre un ‘parole’.
El reportaje original y las precisiones del periodista
El autor del reportaje, el periodista Steve Fisher, había sostenido en entrevistas previas que, aunque las visas habían sido revocadas, al menos Villarreal habría ingresado a Estados Unidos por un puerto oficial escoltado por funcionarios estadounidenses. Fisher aclaró que no podía confirmar si el mandatario tamaulipeco coopera con alguna investigación. Tras la respuesta del DHS, el periodista ha mantenido su postura, generando una discrepancia entre una fuente confidencial y la respuesta institucional oficial.
Contexto de presión bilateral y estabilidad institucional
El episodio se inserta en un contexto de creciente tensión antinarcóticos. La administración Trump ha intensificado su presión contra el crimen organizado en México y presentó cargos contra diez políticos mexicanos —incluyendo al ex gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya—, lo que ha tensionado la relación. La presidenta Sheinbaum ha descartado que se trate de una postura unificada del gobierno de Donald Trump y ha señalado que medios como The New York Times y Los Angeles Times han construido sistemáticamente una narrativa adversa hacia México.
Cierre editorial
La postura de Estados Unidos al desmentir formalmente la existencia de un permiso especial para los gobernadores Durazo y Villarreal debería contribuir a enfriar los ánimos en el debate bilateral. El hecho de que el DHS haya emitido una respuesta tan precisa demuestra que, al menos en este punto, la versión de los gobernadores y de la administración mexicana coincide con la realidad jurídica migratoria.
El reto ahora es que el clima de desconfianza por filtraciones periodísticas no opaque los importantes mecanismos de cooperación e integración económica que mantienen ambos países. La transparencia, el respeto a las instituciones y la búsqueda de certeza jurídica son los pilares sobre los que debe construirse la relación bilateral en el futuro.
OXÍGENO PURO MX | oxigenopuro.com.mx | Periodismo con enfoque en desarrollo y prosperidad compartida.