La Secretaría de Economía y el IMPI formalizaron el registro de la denominación y diseño tridimensional “Pato Merlín” a favor de Karla Ivette Gómez López el 22 de junio de 2026.
El Estado mexicano intervino para restituir un derecho de propiedad industrial a una ciudadana. El 22 de junio de 2026, por instrucciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, la Secretaría de Economía y el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) recibieron formalmente las solicitudes de registro de la marca “Pato Merlín” y su diseño tridimensional, presentadas por Karla Ivette Gómez López, propietaria original de la mascota. El caso lleva meses en la opinión pública. La resolución establece un precedente sobre cómo el sistema de propiedad industrial debe operar cuando la titularidad de un signo distintivo está en disputa.
Los hechos: qué ocurrió y cuándo
El 22 de junio de 2026, a través del sistema de marca en línea Marcanet, fueron recibidas oficialmente las solicitudes de registro de la denominación “Pato Merlín” y su diseño tridimensional. Las solicitudes cubren servicios de educación, formación, entretenimiento, así como actividades deportivas y culturales.
Los expedientes quedaron identificados con los números 3646513 y 3646554, dando inicio formal al procedimiento administrativo conforme a la normativa de propiedad industrial. El IMPI entregó a la solicitante una constancia oficial que acredita la presentación de dichas solicitudes.
La constancia fue entregada en un acto encabezado por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubon, quien subrayó que todas las solicitudes de registro son sometidas a un procedimiento de análisis técnico y jurídico para garantizar certeza, legalidad y transparencia.
La posición del IMPI: un hecho público y notorio
El director general del IMPI, Vidal Llerenas, fue directo en su pronunciamiento. Señaló que el Pato Merlín es una mascota de la familia de Karla Ivette Gómez, a quien pertenece la marca, destacando la relevancia de reconocer y proteger los signos distintivos conforme a derecho.
La expresión “hecho público y notorio” tiene peso jurídico específico en propiedad industrial. En el derecho marcario mexicano, un hecho notorio es aquel que por su difusión no requiere prueba adicional para ser reconocido por la autoridad. El IMPI utilizó esa categoría para fundamentar el reconocimiento de la titular legítima, independientemente de los intentos previos de terceros para registrar la marca.
El contexto: por qué este caso importa
El Pato Merlín se convirtió en un fenómeno de cultura popular durante el Mundial 2026. La mascota —creada por la familia Gómez López— alcanzó viralidad nacional e internacional durante el torneo, generando valor comercial e identitario significativo en muy poco tiempo.
Esa popularidad repentina activó intentos de registro por parte de terceros que buscaron apropiarse de la denominación y el diseño antes de que la familia propietaria pudiera formalizarlo. Esta conducta —conocida como piratería de marcas o registro de mala fe— es uno de los problemas más recurrentes del sistema marcario en México y en el mundo.
La intervención del gobierno federal, con instrucción presidencial explícita, aceleró el proceso y garantizó que la familia Gómez López pudiera presentar sus solicitudes dentro del marco legal. El IMPI actuó con celeridad y transparencia institucional.
Lo que sigue: el procedimiento no ha concluido
Un punto crítico que debe leerse con precisión: la constancia entregada acredita la presentación de las solicitudes, no el otorgamiento definitivo del registro. El procedimiento de examen de fondo —análisis técnico y jurídico— apenas comienza y puede tomar varios meses.
Lo que sí es claro es que la familia Gómez López tiene ahora prioridad de fecha sobre cualquier solicitud posterior de terceros. En propiedad industrial, la fecha de presentación es determinante: quien llega primero, en igualdad de condiciones, tiene preferencia.
Las implicaciones: propiedad intelectual, creadores y el sistema institucional
El caso Pato Merlín ilustra una tensión real: la velocidad con que se genera valor económico en la era digital supera con frecuencia la velocidad con que los creadores pueden formalizar sus derechos. Una mascota puede volverse viral en horas. El registro marcario toma meses. Ese desfase crea ventanas de oportunidad para actores que buscan registrar denominaciones ajenas.
La intervención del IMPI y la Secretaría de Economía establece una señal institucional importante: el Estado puede y debe actuar con rapidez cuando los derechos de un creador son amenazados. La protección de los activos intangibles no es un tema exclusivo de grandes empresas. Es un derecho de cualquier ciudadano que genera valor creativo.
Cierre editorial
El registro de la marca Pato Merlín cruza varias agendas simultáneamente: propiedad industrial, economía digital, cultura popular y protección de los derechos de los creadores. La resolución institucional fue correcta en su dirección. El procedimiento se apegó a la legalidad. La familia Gómez López cuenta ahora con la constancia formal que protege su solicitud.
Lo que queda pendiente es el debate más amplio: México necesita un sistema de propiedad industrial más ágil, más accesible para ciudadanos sin recursos jurídicos especializados y con mecanismos más efectivos de detección y sanción del registro de mala fe. El Pato Merlín es la anécdota. La política pública de protección a la creatividad es el fondo.
OXÍGENO PURO MX | oxigenopuro.com.mx | Periodismo con enfoque en desarrollo y prosperidad compartida.